Подробнее
ЙОЙ, А ДЕ РОС1Я? А МЫ ЯЕ ЯШЧЭ НЕ ПРЫДУМАЛ1
countryballs,Polandball, ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Украина,Россия,Беларусь,русь,хохлосрач
Еще на тему
countryballs Комиксы Украина Россия Беларусь русь хохлосрач
Подробнее
ЙОЙ, А ДЕ РОС1Я? А МЫ ЯЕ ЯШЧЭ НЕ ПРЫДУМАЛ1
countryballs,Polandball, ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Украина,Россия,Беларусь,русь,хохлосрач
Подробнее
ЙОЙ, А ДЕ РОС1Я? А МЫ ЯЕ ЯШЧЭ НЕ ПРЫДУМАЛ1
countryballs,Polandball, ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Украина,Россия,Беларусь,русь,хохлосрач
Хотя всякие лжеученые утверждают что украинский язык это всего лишь наречие русского... Вот жешь маскали!
а на территории нынешней Москвы бегали по лесам и болотам полумонголы.. А вот Киев и Львов уже стояли веками.
стоять может что угодно и сколько угодно, а вот доказать то что люди те же что и раньше там живут эт проблемка=) и даже если по крови те же, то все равно мельчает человечий род=( обидно даже.
ну и на добавку=) америке ~200 лет и она относится к супердержавам=) так что века истории в текущих реалиях можно использовать только чтоб ЧСВ потешить=(
А у Китая вообще древнейшая история, у них была письменность, философия и право ещё когда на Руси дикари бегали. По сравнению с Китайцами русские вообще малыши.
жаль что на данный момент русским на территории России можно гордится только оной территорией, сырьевой базой, количеством экспорта оружия(спорно но да фиг с ним) да дятлами на ютубе=) печалит развал производственных мощностей (это больше гордость за советов - так построили что без капремонта заводы по 20+ лет работают). но все равно будем верить (провидцев среди нас нет) что это не единственное чем можно будет гордится в будущем=)
история нужна скорей не для того чтоб ей гордится, а чтоб помнить какие усилия предки прилагали чтоб мы жили, и не повторять ошибок которые уже совершали они. но люди смотрят в глубину веков наступая на вчерашние грабли=(
>Учи историю траль-свидомит . Р.S. Я твою мамашу-шлюху ебал,азазазазаа
в 11в начали сказки придумывать, чего и как там было. а до этого о этом колхозе даже и не знали.
А то твоя апелляция к "многим ученым", сам знаешь на что похожа.
C VIII века — центр ряда селений Приильменья, в IX—XII вв. столица, затем второй по значимости после Киева центр Древнерусского государства
Киев:
По некоторым археологическим исследованиям, первое городское поселение появилось в VI веке.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Города_Древней_Руси
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B5%D1%87
только западная и центральная Украина имеет отношение к Руси, была и есть ее частью культуры. Совковый донбасс, крым и юг заселялись уже в 19 веке.
города, я б поспорил. по этой карте и не скажешь http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/Map_of_ancient_Russian_cities.JPG
я обобщил о населении западной Украины, которых почему то очень не любят в Москве, но которые сохранили больше той древней русской культуры нежели сами москвичи
Ну и местный украинский диалект имеет такое же количественно полонизмов, как суржик русизмов. А так как восточным украм ближе русский или суржик, то и мерещится им поляк в каждом втором Мирославе.
...
Я как бы тоже за дружбу с москалями, просто против империи
Ну местный диалект - дело понятное, он везде есть. Взять же Москву-Питер, различаются слова, ещё с Уральцами общался, там слова те же, а говор другой.
Беда западников не в том, что у них язык с польско-австриской примесью, а в том что они его за истино-украинский выдают.
Империи-шимперии. Главное что бы виз не было, а там уж каждый сам себе голова, я считаю.
что за херню ты несешь? есть украинский литературный язык, все остальное - региональные диалекты. никто там ни за что ничего не выдает
Россия - это московское княжество, которое сначала платило монголам дань, потом вызволилось и путем завоеваний и подчинений народов стало расширяться. Были захвачены другие русские города и земли, в том числе и Новгород, завоевана Казань, осваивалась Сибирь методом ссылки туда крепостных рабов и каторжников, присоединены ВКЛ (Беларусь) и Войско Запорожское. Когда Московия чуть поднялась, Петр Первый "прорубал окно в Европу", стал приглашать европейских просветителей, ученых, в общем, приобщать московских варваров к европейской культуре. У аристократов было модно говорить по-французски, по-немецки, иностранные гувернантки обучали дворянских детей языкам и манерам, а говорить по-русски считалось не труъ, это язык холопов и крепостного быдла(к, слову, крепостное право, т.е. рабство было отменено только в 1861 г.). В 1721 г. Московское Царство переименовывают в Россию и объявляют статус империи. Рос.Империя не дотянула и до 200 лет.
Россия позиционирует себя как прямой наследник Руси, но это неправда и перетягивание одеяла на себя. Конечно, "русские" являются потомками древних русичей, но только не геополитическое образование Россия. Московия поднялась, дала соседям пизды, включила в свой состав остальных восточных славян и объявила себя правоприемницей Руси, только её ею никто не назначал. ВКЛ, на мой взгляд, имеет большее право считаться правоприемником, оно сохранило и язык древнерусский, и культуру. Сегодня кстати, укр.и белор. языки почти идентичны, но заметно отличимы от великорусского диалекта (но не буду тут лингвистику разводить, тема не об этом). Конечно, Россия может и будет себя считать правонаследником, ей никто не указ, но и мы не обязаны следовать вашей идеологии (а история - это идеология, и каждый расписывает и преукрашает свою роль в ней).
Насчет западником, не знаю, за что они там выдают свой язык с "польско-австрийской примесью" (кстати, австрийского языка не существует, так что уже бред), только официальный литературный укр.язык основан на полтавском диалекте, на языке Центральной Украины.
А эти то, которых помиловал, берут теперь его и обсирают. Твари не благодарные.
Нас даже Путен испугался и продал газ на 150 баксов дешевле. Краткое содержание треда:
но вот чем знатнее вброс тем разорваннее пукан у вбросающего
Ваше место вон оно с краю
Ну а мои посты в эротику, это личные эротические фантазии. К общественной жизни это не относится. Я не политический деятель в отличие от Кличко.
вики
"Величина ежегодной добычи углеводородов за последние годы в среднем составляла 4 млн тонн нефти с конденсатом и 18 млрд м3 газа, что составляет соответственно 10 и 20 % потребляемых страной."
единственный вариант выходит это уголь гнать, который не так востребован=) в общем инфа вами предоставленная просто ни о чем=)
хотя речь то не о том собственно=/ вы дали ссылку я по ней прочитал информацию которая говорит о том что вы хуйню несёте, а ваши отсылки не аргументированы.
И ещё одно: блок не спасает от каментов, лошара!
...
поэтому не обижайся, если тебя просто посылают нах
многие уже устали объяснять
мне конечно до того что продают нефть как то параллельно, ибо как вы выразились - мне лично с этого не перепадает не черта.
но, о чудо, я могу работать на заводе. который как не странно требует электричество=) ну а оное идет с ТЭС где жгут мазут/газ/что ещё есть=)
и вот по мне лучше покупать топливо и работать на заводе "своим умом" чем просрать завод и продавать ненужный за неимением производства энергоноситель.
ну а куда уходят налоги тема отдельная и к сожалению печальная=(
Если вообще брать основание Руси как государаства то это была экспансия варягов на юг. Викинги ходили на Константенополь ну и параллельно захватили все восточнославянские земли объеденив их одно государство. По крайней мере так гласит норманнская версия возникновения Руси. Думаю правда где-то посредине.
В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть... И сказали себе: „Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву“. И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы... И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске.
Однако, это не отменяет того факта, что во времена Киевской Руси той культуры, которую сегодня можно назвать российской, просто не существовало, т.к. она появилась только после взаимодействия с восточными народами - это заметно и в языке, и в искусстве, и даже в естественной тяге русских к феодализму и подчинению главному хану.
А Рюрик яйца чесал в ладоге вроде там и подох , с недостроенным Новгородом .
Русью тогда звались Рюриковичи со своими викингами , а уже Олег основал государство .
об образовании городов я знаю, ты о влиянии и их роли в истории пруфы дай))
"Результаты археологических раскопок свидетельствуют, что уже в VI—VII веках на правом берегу Днепра существовали поселения, которые некоторыми исследователями интерпретируются как городские. Были обнаружены остатки укреплений, жилищ, керамика VI—VII столетия, византийские монеты императоров Анастасия I (491—518) и Юстиниана I (527—565), амфоры, многочисленные ювелирные изделия[10][11]. Эта концепция, подкреплённая празднованием в 1982 году 1500-летия Киева, рассматривалась как общепринятая. Однако, в противоположность «юбилейной концепции» значительная часть историков и археологов считает, как и прежде, что образование Киева как города проходило на рубеже IX и X веков, ссылаясь на данные археологии[12]; при этом не видит оснований для утверждения о генетической преемственности города и поселений V—VIII веков[13]. Только в X веке отдельные поселения слились в единое поселение городского характера[14]."
И в Новгороде примерно тоже самое. Никаких великих держав в то время в восточной Европе не было.
почитай Зализняка про Новгород
...
если чё я на хорошей стороне
Русь была сколочена усилиями Рюрика и ко.
Княжество Московское было основано выгнанными из Руси маргиналами и отщепенцами.
Разумеется, сложившейся ситуацией не мог не воспользоваться Дмитрий Донской, который, пользуясь удаленностью Москвы от основных монгольских территорий сколотил войско, и надавал по щам ослабшим к тому моменту монголам, после чего оказался освободителем всея Руси.
Фейспалм. Слова ватника с Владивостока.
А вообще я тебе в прошлый раз все расписал. Хватит и на том.
Во-вторых, если ты понимаешь под русским принадлежность к Руси - то ты прав. Если ты подразумеваешь принадлежность к России - то ты ошибся.
Однако русичи - это жители Киевской/Новгородской Руси, но никак не Московского княжества. Последние, кстати, назывались "московиты".
Кстати, чисто грамматически современный украинский стоит ближе к изначальному русскому, нежели российский:
Надеюсь пруфов не потребуют, ведь даже здесь постов про это было немерянно!!!
http://joyreactor.cc/post/1036902
Только со слов тех же россиян про хачей ваших могу знать. И про лезгинку, и про стрельбу, и про все остальные вещи которые лютый батхерт вызывают у твоих соотечественников.
У тебя видно разрыв шаблонов или ещё чего, давай ещё вбросы, клоун.
Продолжим исследование данной особи
"Танцуй танцуй клоун, твой корм остывает"
П.с по сути ты вообще понимаешь что пизданул?Сливаться в сраче с мамкаебом!?Человек пишущий такую хуйню уровня пабликов в контакте, уже по дефолту себя слил, иначе реактор заполонили те самые вкашники.
сасай лалка!
P. S. Не расскажешь случайно, каким макаром в словах типа сок и кот появилось "i"? Оно там этимологически вот ну никакущим боком вообще.
З.Ы. i очень таки даже старославянская буква, привнесена от др. гречесокой "йоты".
Друг мой, если фонетика, лексика и "прочее" изменилось, то о какой близости вообще говорить можно? То, что некоторые слова пришли в украинский из древнерусского - это хорошо, конечно, но что это доказывает? В нашем языке древнерусской лексики тоже полно, а еще есть старославянская и множество другой в меньших или больших количествах, что это доказывает-то?
P. S. Да я вообще-то о звуке, который эта буква передает, а не о самой букве, говорю. Откуда она там могла взяться, если в однокоренных слову "сок" словах звука [и] между первым и вторым корневым согласным в древнерусском языке (да и в старславе и праславянском тоже почти наверняка) не было? Он там, надо полагать, появилось в результате некоего фонетического процесса, который, заметь, прошел только в украинском языке. В этом конкретно случае украинский однозначно дальше русского отошел от древнерусского, не правда ли?
нав хуй, я с братьями нашими меньшими беседовать не имею обыкновенияПрименительно к теме дискуссии: есть некий старый язык А, и есть два более современных языка Б и В. Если Б обладает большим количество общих с А слов, букв и фонем, нежели В, то он стоит ближе к языку А, пускай у них и общие предки.
Касательно буквы i. Слова "сок" в древнерусской речи не было. По крайней мере, в нескольких словарях я такового не нашел. Однако пропустим этот пример. Прежде всего, речь не о том, что украинсий == древнерусский. Я говорил о том, что несколько ближе к нему, нежели современный русский язык. В конце-концов, есть такая штука, как развитие того или иного языка. Разумеется, что он будет меняться и будут возникать и пропадать слова. ОдДнако снова же давай не будем забывать: язык в более поздние эпохи формируется не крестьянами, а интеллигенцией - знатью и иже с ними. В России вся эта самая знать постоянно трындела то на французском, то на немецком. В/На Украине все просиходило иначе. Наиболее заселенные - западные и центральные части - попали под влияние Польши. Та, разумеется, тоже была затронута Европейскими веяниями, но сыграла роль хоть какого-то культурного буфера - Польский все-таки достаточно схож с украинским (понять друг-друга пшек и хохол могут вполне), и оттого перестройка языка пошла не так основательно.
Добили корни старого языка большевики. Не скажу. что это было во вред, но реформа вышибла из русского практически се остатки д.р.
Кстати, с учетом постоянного притока неологизмов и прочих модных западных словечек, они скоро оба окажутся настолько же далеки от д.р., как Китай от Марокко. Так что лет через 40 эта тема вообще потеряет актуальность :)
Так это если оно так, а я на примере четырех приведенных тобой слов (одно из которых (або) прекрасно себе живет в русских диалекатах, а другое (вельми) и вовсе в литературном русском, хоть и считается устаревшим) этого не вижу. Поэтому предлагаю оставить зыбкую почву лексикологии, в которой равно не спец как ты, так и я (для того, чтобы говорить что-то по этой теме, для начала вообще неплохо было бы сделать выборку, ты, думаю, этим заниматься не будешь, я тоже), и перейти к прекрасной очевидной для всех теме: фонетике.
Во-первых, слово "сокъ" в древнерусском прекрасно себе жило-поживало, ибо оно вообще старославянское. За пруфами существования этого слова в древнерусском языке можно сходить в "словарь" Срезневского, т. 3, стр. 460.
Во-вторых, как я уже и говорил, переход звука [о] в [и] в, видимо, односложных словах с "о", также говорит о том, что украинский отошел от древнерусского дальше, чем русский, потому что в русском это "о" сохраняется. Это пример раз.
Чтение звука, передаваемого буквой "ять", как [и] в украинском - это пример два, в древнерусском "ять" читался как [е], что опять-таки сохраняется в русском.
Изменение окончания бывшего древнерусского причастия прошедшего времени из "л" в "в" (читал > читав) - пример номер три, в русском, как ты знаешь, такого изменения не произошло.
Переход [ы] в [у] в формах "був", "було" - четвертый пример. В русском, как и в древнерусском, в этих формах стоит "ы".
Ну-с, кто там ближе-то?
Давай тогда пройдемся по нескольким сферам.
1. Фонетика. Как ты уже указал, современный украинский несколько отошел от древнерусского. Допустим, и примем как некий факт.
2. Лексика. Пускай мы оба не специалисты, но факт остается фактом: в украинском осталось куда больше слов из старорусского, которые в современном русском либо вовсе вышли из употребления, либо считаются устаревшими, и более не употребляются. Кроме того, существует и ряд слов. которые изменились в обоих языках (например, др. унук - онук - внук, но, удмаю, замена гласного на согласный - это куда более серьезная "травма", нежели [o]-[y]).
3. Историко-географические условия. Как я уже писал выше, язык формирует интеллигенция. Яркий пример тому - сегодняшнее засорение речи англоязычными терминами. И опяь-таки, так уже вышло, что русский попал под влияние германо-романских языков из-за знати и прочей элиты общества.
4. Алфавит. По скольку мы уже решили быть принципиальными, то пройдемся по алфавиту (только тем частям, которые хотя бы в одном из языков совпадают с древнерусским написанием). Не поленился, и кривенько слепил наглядное пособие:
И это видно и сейчас - по клоунаде в Киеве и упорному стремлению следовать не своему цивилизационному проекту, а лизать жёпу еврорейху и вообще заокеанскому дяде.
Кстати, для особо одаренных: клоунада в Киеве происходит уже давно не из-за Европы. В отличии от обитателей Мордора, мы способны хоть на какое-то противодействие откровенно обнаглевшей власти.
Потом начались различные усобицы, до 1097 года среди Рюриковичей действовало Лествичное право и князья перемещались по городам практически постоянно. После отмены и началось формирование местных династий. Но если кто забыл то напомню что основатель Москвы Юрий Долгорукий был также и до своей смерти Великим князем Киевским и никто его никуда не выгонял.
Это как если бы сейчас например белорусы захватили Польшу, Литву и Украину, и назвали бы новое государство Речью Посполитой. То есть территории вроде бы те же, народы объеденены примерно те же, но прошло очень много времени, столица и культурный центр теперь иной и это совсем другое государство, с забытой культурой и традициями.
Поэтому вносить Киевскую Русь в статью "Как менялись границы России на протяжении веков", по-моему, не корректно.
как хохлы проёбывают все полимеры и становятся нищей и маленькой страной живущей на подачках?
Пиздуй уроки делать, а то мамку твою выебем.
не завидуйте, а займитесь делом
ничего, что такие территории не были изучены вплоть до 19го века. и в принципе любой мудак мог накаляать, что угодно. другое дело современные изыскания, показывающие разницу и самобытность этносов населяющих территории показанные на этой карте.
так кому верить?
долбаёбы не картографы, а те олени которые не учитывают новые знания которые уже обнулили великие достижения предыдущих картографов.
хохлы вынуждены искать предков, которыми можно гордиться
поэтому сосни хуйцов. понавыростали быдло и дегенераты.
Arthur Schopenhauer
А дальше просто извратили до неузнаваемости цитату, но корни растут отсюда.
нам до баронов и графьёв украинских далеко
мне больше не понятно, что за батхерт у южнорусов по поводу дальнейшей истории. западные русские легли под литву в дольнеёшем под польшу. пока на востоке москва не вернула русским волю. если во время монгольского нашествия территория белорусии ещё сохраняла русскую бытность, то киев просто сдох. и на месте киева появилась сечь. а это сбор всех русских кто не хотел государственности и жили анархией.
какие то разговоры о том, что там были фины, чурки , и прочая шваль. да нифига, ближайший народ который действительно владел территорией были башкиры и татары. для того времени это пздц как далеко.
ни в москве ни в других местах особого населения не было. поэтому это 100% русские земли. есть желание почитайте архиологические изыскания.
когда российская империя пришла на кавказ там не было этих стад обезьян. были те с кем торговала империя, остальные были обычные сборища бандитов, получившие статусы национальностей при советах.
так что всё просто происходило в разное время. и на урале не было никого, сюда свозили русское население когда осваивали металлы и соли.
поэтому как можно связать одно с другим. ну только польские фантазёры писавшие московия, могли такое оформить ближе к нашему времени. ведь обидно, что русские их на хую вертели, хотя почти входили в соста польши))
если уж быть точными, то ещё раньше, три огромных волны чурок проходило по территории киева. что русскому этносу не принесло пользы)
Нихуя не знаешь, называешь всех оппонентов дебилами, а сам только что обосрался, потому что нихуя ты не читал, кроме того, что на заборе написано.
"на месте киева появилась сечь"
"когда российская империя пришла на кавказ там не было этих стад обезьян"
"и на урале не было никого"
да я в своих глазах буду ещё большим уёбком чем он и его товарищи
до сих пор пукан хохляцкий у тебя горит
ты смотри не захлебнись - я всё ещё ссу тебе в рот
киева как административного центра.
кавказ? а что там за поселения известные были? знаешь зачем строились казачьи станицы. и против кого войну вела российская империя?
урал? а кто там всё построил. заводы, города, дороги. или русские на готовенькое пришли. или они аборигенам рассказали как всё сделать и те как после инопланетян настроили всего?
тезисы написаны для тех кто хоть долей инфы владеет. почитай чего на досуге.
тебя не смущает, что грузия на 600 лет раньше Руси приняла христианство, или ты с трудом понимаешь, что это тоже кавказ?
"не было никого" или "не было ничего промышленного" - для тебя русский не родной?
билять, иди на хуй
просто иди на хуй
киев остался таковым только на бумагах. после разрушения он потерял 2/3 населения. в дальнейшем земли были типо польскими и там всё было ок. но по сути там ничего не было до сечи. когда там сформиловалось бандитское анархическое гос-во. или это киев так захотел?)
всей душой за киев и за сечь. это такие же достижения русских как заводы на урале.
словокапание не имеет смысла. суть та же.
С другой стороны, их можно понять. Украине совсем нечем гордиться в историческом плане. То под одними залежали, то под другими. Так что, пусть считают, позволим им наслаждаться этим сладким неведением.
------------------------------
Только почему-то Россия переняла всё хорошее: ракеты, что в космос летали, качественная бытовая техника, отсутствие безработицы, победа на войне. А почему вы не переняли ответственность за миллионый замореный голодом людей? Почему не хотите признать, что это вы расстреливали вернувшихся из плена солдат?
Почему вы не хотите признать, что это именно вы бесчеловечно расстреляли 30 студентов под Крутами, а потом год не давали похоронить их тела? И после этого вы рассказываете нам о духовности?
А как же разрушенные вами церкви и убитые священники? Вы называете себя православной страной, но на деле вы делали всё, чтоб это же православие стереть с лица земли. Именно ваш, российский интернет, диктует моду на атеизм, но когда заходит дело за евроинтеграцию Украины, вы неожиданно вспоминаете, что Европа угрожает вашему православию, хотя в своей же столице открыто проводите мусульманские праздники и строите мечети. Вы просто лицемеры.
РФ говорила, что в СССР не умирали люди, в том числе от голода? Не говорила.
Бедные 30 студентов, можно начинать 30-летний период покаяния?
Разрушенные церкви - это было, и было правильно. Хотя чаще церкви использовали с большей пользой - как склады и музеи, например. Или бассейны, тоже отличная штука была. А священники - так преступников казнили не за то, что преступники были парикмахерами, столярами или священниками, а за то, что они были преступниками. Чаще всего попов казнили за действия, напрямую направленные против государства, вплоть до пулемётов на часовнях с попами с пальцами на спусковом.
И, кстати, о какой евроинтеграции Украины идёт речь? Об евроассоциации, как в случае с Алжиром, когда экономику доят десятки лет, а улучшать уровень жизни незачем? Впрочем, лучше ответь на другой вопрос: каким образом люди, громко кричащие об отстаивании независимости, люто жаждут этой независимости полностью лишиться, и при этом способны называть лицемерами соседей?
На одном интервью Путин так и сказал: "не будем сейчас говорить о надуманных проблемах вроде голодомора". Россия не хочет нести ответственность, но если вы собираетесь перенимать всё хорошее от СССР, перенимайте и плохое.
Бедные студенты - да. Я понимаю, что вас там 150 лет назад продавали как скот, затем компартия говорила, что человек - ничто, кроме как винтик в огромной механизме, но пора бы уже лишиться этой стадной психологии и понять, что человек - это личность, со своими правами, взглядами и возможностями.
Я бы тоже стоял с пулемётом против банды убийц, которые устроили переворот, разрушили большую империю и теперь хотят отнять у народа духовность, с которой они жили долгое время. Стоял бы против людей, которые отбирают собственность, привилегии, забирают всё, что было.
О самой обыкновенной Евроинтеграции. Началом этого является подписание соглашения об ассоциации - как Польша в 1991-м году. С Алжиром история джругая - Алжир не является европейской страной.
А теперь ты ответь мне на вопрос: каким образом страны, вошедшие в ЕС, потеряли свою независимость? Хоть одну назови, которая не может принимать свои самостоятельные решения, у которой отобрали язык, религию, веру, культуру.
За преступления героев Украины каяться-то будете, или только от других требовать?
А после того, как стоял бы с пулемётом и был бы за это справедливо расстрелян, пришли бы милые люди и рассказывали, что страшные большевики расстреливали не преступников, а представителей твоей профессии.
Да, джругая, джвадцать джва году ждут такую игру, в которую их бы приняли, под влиянием сладких обещаний - а пока лишь то, во что пытались вписать Украину: экономику доят, уровень жизни понижают, имеют дешёвую рабочую силу в сантехнике. Это если дешёвых поляков на сантехнику не хватает.
Обязаны ли страны ЕС следовать решениям ЕС? Обязаны. А решения принимать могут - как и Брянская область может принимать свои решения, сохраняя язык, религию, веру (странное противопоставление) и культуру. Борцы за независимость, требующие обязанности подчиняться чужой власти - это таки пять, продолжайте рассказывать о чьём-то ещё лицемерии)
унылое ты дерьмо с комплексами
Про Булгакова не слышал, чтобы его не признавали как украинского писателя.
А Гоголя вообще считают и тем, и другим. И русским писателем и украинским.
А малоросс по месту рождения
Да, украинский язык зарождался вместе с русским, более того, он был неотделим от него.
А оформился в полноценный целостный язык (а не набор диалектов) только к концу 19 века.
Мне вообще похер на все эти укронацивыебоны, про самостийность, незалежность, великих укров и так далее.
Русский, Белорус и Украинец всегда поймут друг друга, если захотят.
И кстати вот, что писал об этом Гоголь:
«Нам, Осип Максимович, надо писать по-русски, надо стремиться к поддержке и упрочению одного, владычного языка для всех родных нам племён. Доминантой для русских, чехов, украинцев и сербов должна быть единая святыня — язык Пушкина, какою является Евангелие для всех христиан, католиков, лютеран и гернгутеров… Нам, малороссам и русским, нужна одна поэзия, спокойная и сильная, нетленная поэзия правды, добра и красоты. Русский и малоросс — это души близнецов, пополняющие одна другую, родные и одинаково сильные. Отдавать предпочтение одной в ущерб другой, невозможно»
И да не русскими, а советскими. Возомнили о себе.
тогда все тираны. я тоже буду против если ты сейчас на диалекте начнёшь лепетать. не буду я по под часа разбирать значения тех или иных слов если оба русский знаем. хочешь разговаривать на нём. пож-та оюъединяйтесь со своими колхозниками и вперёд, но большенство этого делать не будут, ииии, по твоей логике тут же попадут в разряд угнетателей.))
Помирились бы когда-нибудь.
Нет. Мы будем разводить межнациональный срач.
Как дети.
1. Як кацапи пишуть, що вони є нащадками Русі.
2. Як плюються від того, що всі факти проти них.
3. Як вони роблять вигляд, що їх сраки не порозривало від злості.
Зараз мене замінусують кляті москалі, але ось моя їм відповідь)
Клятые не все москали, а только великорусские шовинисты, у которых при слове "Украина" пукан разрывает. А нормальные россияне нам братья.
1.как укропы мнят себя потомками Руси
2.как плюются от того что все факты против них
3.как они делают вид что им сраки не поразрывало от злости
и дальше что,такой же высер ни на чом неоснованный
а нормальным украинцам со схожим генетическим типом - я брат
То они кричат, что укры - нелюди, то кричат что они братские народы и должны к ним присоединиться.
То говорят, что Украины нет, а есть Малороссия, которая всегда была частью России, то говорят, что нахуя Украину кормить.
В общем, типичные имперские замашки. Сначала в гости приглашают, за руку здороваются, а потом о тебя ноги пытаются вытирать и свиньей называют, дескать "Не брат ты мне, народ братский!"
Украинки-шлюхи и бендеровцы едут в Москву брать кредиты.
Кредиты у России берут ебанутые политики, хотя им МВФ мог бы 600 миллионов выдать, если бы они все полимеры не просрали.
А так, в интернете, даже в украинском сегменте, я очень часто натыкаюсь на вату, которая обсирает украинцев, поляков, белорусов и кучу других национальностей, а потом называет их "братскими народами".
но вот есть упоротая прослойка. их не много, но отморожены они на всю голову. и вот они измажутся говном и орут, что это кацапы их обосрали))
пруфов бы с обсираниями. я б посмотрел хоть.
Западные, подстилки поляков и т.д.
Так понятно?
Западные, подстилки поляков и т.д.
Во-первых я с вами на брудершафт не пила. Во-вторых вы сами начали разговор про "наши" "не наши". Логично, что я сразу бросилась анализировать какие из соседей более "наши" для жителя Украины. А так да, я вообще не понимаю каким боком малознакомые люди могут быть для кого-то "нашими" или "не нашими". Насчет поляков все просто - мои предки польская шляхта. Я только поэтому на комментарий и ответила. Я никогда не пойму почему русским татары и горные народы роднее поляков и даже украинцев.
А нахамить женщине, которая сворее всего вас старше, и вам заметьте не хамила, это очень по-мужски, и смело, да.
есть много годноты для каментов
пускай сам себе пукан от минусов тут надрывает!
А лично для меня, на восточной точнее Донецк и ещё пару небольших городов, у меня есть хорошие и достойные друзья-украинцы, и у меня с ними не когда не возникало не национальных вопросов, не политических.Посмотри свою родовую книгу, у тебя наверно деды с бабками, дубинками свой же народ на бабий яр сгоняли.Восточная епт...
Наши информационные сети раскинулись по всему миру, нам верят люди составляющие пул врага, ведь наши доводы основаны на сотнях лет изучения психологии и истории, в то время как ваши наспех накаляканы красноадыми макаками.
Ваш сюзерен растерял все влияние и его империя трещит по швам, а мы с каждым днем все сильнее.
Киев в Украине, Трезубец Руси используется как геральдика Украины. Не все ж москали долбаёбы. Их и русскими иногда называть можно. А вот ты москаль.
понятно что ее трактовать можно по разному, но есть такое дело как просто голые факты
1)Монголы заняли Крым,уничтожили Киев,и сделали ещё множество пакостей.
2)Западную Украину под себя подмяла ВКЛ,а впосля Речь Посполитая.Восточная часть,бедствовала от нападения татар,и была мало заселённая(в степных областях).
И да,если не считать Украину как наследницу Руси,со всеми её заслугами,то козачество----самый славный период в истории Украины(военно-политической).
Ну и вообще если говорить о морально-этической стороне вопроса, то принцип "моя хата скраю", мне как-то симпатичней принципа "если не ты то тебя".
у вас фанатичный психоз. я даж не знаю что за пласт населения имеет такие категории мышления. бомжи со свалки, ну или строители низшей категории. страна ололо, гордлсть олоол, я философичка алала. ))