Кому хотим, туда и вставим Глава Минобороны России генерал армии Сергей Шойгу заявил в среду, что / Искандер :: Шойгу

Шойгу Искандер 
Кому хотим, туда и вставим
Глава Минобороны России генерал армии Сергей Шойгу заявил в среду, что ракетные комплексы «Искандер» будут размещаться там, где руководство страны посчитает нужным.
«Недавно большой шум поднялся о том, что мы куда-то не туда поставили «Искандеры». На территории РФ куда
Подробнее
Кому хотим, туда и вставим Глава Минобороны России генерал армии Сергей Шойгу заявил в среду, что ракетные комплексы «Искандер» будут размещаться там, где руководство страны посчитает нужным. «Недавно большой шум поднялся о том, что мы куда-то не туда поставили «Искандеры». На территории РФ куда хотим, туда и ставим», -подчеркнул министр обороны.
Шойгу,Искандер
Развернуть
Редкая новость, от которой рука в фейспалм не сворачивается.
r__s r__s 19.12.201309:12 ответить ссылка 3.6
Кому хотим, туда и вставим
Alnaka Alnaka 19.12.201310:39 ответить ссылка -0.6
Искандеры в калининграде - генератор баттхерта для польши.
Польша - отдельный вообще разговор. Тут страх пережитого ею прошлого совмещается с комплексом маленькой страны. В итоге, она думает, что таки Рашка тоже хочет как-нибудь по осени захватить Сильную и Могучую Польшу....Пше
<strong>
</strong>
ViVeri ViVeri 19.12.201309:35 ответить ссылка 4.9
Вообще Литовцы большую попаболь испытывают почему-то.
им пендосы сказали испытывать яросную попаболь.
Падажжи.. то есть, русские ракетные комплексы размещаются рядом с независимым государством, а население этого государства испытывает попаболь потому, что америкосы сказали?
Мде.
В Польше собирались ставить амерские противоракеты(я просто не в курсах, то ли поставили, то ли отказались) - вот вою от московитов было. Но по логике поста - если амеры с пшеками договорились - какое дело московитам?
Дело в том, что мы потребовали от них юридическое подтверждение, что система не направлена против России. Они послали нас, хотя ранее утверждали, что все против злого и страшного Ирана (ага, где Иран, а где Польша...).
это не монтаж и на самом деле чтоли?
похоже на монтаж.
А что за программа?
Посмотреть бы, не монтаж это ли... но видео смешное)
nuinu2 nuinu2 19.12.201314:37 ответить ссылка 0.0
Это кадр из фильма "Я Путин. Портрет (2012)" (Немецкий документальный фильм). Как я понял интервью берет сам создатель фильма Хуберт Зайпель. Вот фильм и этот кадр на 21:35.
если даже и монтаж, то и правда смешно. ставить "Патриоты" против Ирана, это всё равно, что если бы Россия ставила "Искандеры" (на минуточку, самые лучшие системы ОТРК чуть ли не в мире) против Литвы - дорого и бессмысленно.
//Дело в том, что мы потребовали от них юридическое подтверждение, что система не направлена против России.

А против кого, блядь, америкосы будут выставлять противоракетные комплексы в Польше? Против инопланетян?
В том то и дело мы это прекрасно понимаем и указываем на это, как причина нашего недовольства. А в ответ слышим бред про Иран.
Амеры потому пытаются утыкать восточную европу своим ПРО, что их убер ракеты способны хоть как-то перехватывать баллистические ракеты только на старте и чем ближе к месту старта ракеты будет про, тем выше шансы на перехват. Но полякам невдомек, что первые ракеты упадут именно на систему ПРО, а за океан пойдет уже вторая волна.
Любую ракету лучше перехватывать на старте, как минимум будут запас если упустили. И не только вы такой умный и знающий, что в первую очередь гасится ПВО. Поляцкая система как раз хороша от единичных запусков, а при "первая волна, вторая волна" - уже как-то всем пофиг будет. Этот тот случай что "живые позавидкют мертвым".
Если пуски пойдут волнами живых не останется в принципе. Ядерные арсеналы "заклятых друзей" достаточны, что бы превратить шарик в радиоактивную пустыню.
Живые всегда останутся, да и арсеналы уже не те. Что-то не стартует, что-то собьют, но мало не покажется никому.
Надеюсь все это понимают, как понимали тогда в штатах и союзе. Сомнения только на всяких фанатиков, типа арабов, но у них не много ракет и эти есть шансы сбить над европой.
Основная опасность для выживших в первый удар - радиация. Ветры и течения разнесут ее по всему шарику, даже туда, куда не стреляли. Насколько я знаю, сейчас полным ходом идут разработки не ядерных боеприпасов большой мощности, что бы заменить ядерные арсеналы.
Да знаю, это еще в школе расказывали, когда союз был, не знаю как сейчас.
Очередной миф.
Сейчас у ядерного оружия высокие показатели КПД. Когда пиндосы сбросили свои первые атомные бомбочки, у них КПД был меньше процента или около того. То есть, 1% вещества радиоактивного использовалось для взрыва, а остальное разбрасывалось по площади взрывом. То сейчас данный процент очень высок и почти весь запас радиоактивного вещества используется для взрыва.
Так к примеру, после атомного взрыва, уже через месяц в эпицентре взрыва можно находится без какой либо защиты. А после взрыва, радиация не столь сильна, чтобы все вокруг сдохло.
В общем если находится в десяти км от взрыва то ничего страшного не будет если выжить после взрывной волны и пару дней переждать.
nuinu2 nuinu2 19.12.201314:45 ответить ссылка 1.8
ну если будут использоваться последние наработки то да, но если начнется тотальный пиздец в ход пойдут и "грязные" бомбы. а что будет в этом случае хз=)
КПД в данном случае не роляет, поскольку сам по себе обогащенный уран (например) слаборадиоактивен и не опасен. Плутоний большая гадость, но будучи рассеянным по площади в 100км. полкило плутония не представляют серьезной угрозы. Куда более серьезную проблему представляют собой продукты деления урана. И тут чем выше КПД - тем их как раз больше и больше заражение.

Другое дело, что сейчас почти все заряды - термоядерные, и хотя они инициируются "грязными" ядерными, но итоговое загрязнение на единицу мощности у них ниже. Проще говоря, мегатонная термоядерная бомба даст столько же "грязи", сколько 15 килотонн в Хиросиме.

Насчет месяца - тут мимо. Через месяц радиация достаточно высока, чтобы за сутки угробить человека без защиты - собственно, месяц - это время, через которое по регламенту начинаются спасательные работы (если еще есть кому спасать). А в первые несколько дней тебе и пяти минут хватит.
Это миф. Не хватит. Чтобы испортить жизнь людям, да! чтобы както испортить планету, нет!
Уже делали расчеты.
nuinu2 nuinu2 19.12.201314:39 ответить ссылка 0.9
а какое тогда дело было амерам до ракет на Кубе? Не расплескай хуйню, что несешь.
Во первых время другое, все реально были на стреме. Во вторых всем крупным, как штаты, союз (россия сейчас), китай, всегда есть дело "до ракет". И как-то договариваются. А такие фразы - мои что хочу то и делаю - это на поцреотов расчитано, какие мы крутые. Или выход на конфронтацию, на которую штатам тоже есть что ответить.
да понятно, конечно, что популизм. Все это понимают -- эта фраза для народа.
Неужели нашей армией теперь управляет адекватный человек?
Streecs Streecs 19.12.201309:15 ответить ссылка 3.1
Это вам не то!
НУЖЕН БОЛЬШИЙ ШРИФТ
Вангую Шойгу в президенты после Путина.
SpBerkut SpBerkut 19.12.201309:24 ответить ссылка 2.2
слоупок ты, а не вангер
Искандера в президенты!
Ой, что-то здесь не так.....
Пусть это будет здесь.
Искандер
Тип боевой части кассетная, осколочно-фугасная, проникающая
Стартовая масса ракеты 3800 кг
Технические характеристики ракеты 9М723К1
Масса	3800 кг
Число ступеней	1
Забрасываемый вес	480 кг
Топливо	твердое	смесевое
Дальность полета	280 км
Обозначение:
Войсковое - ОТРК
CTPELOK CTPELOK 19.12.201309:34 ответить ссылка 1.3
С дальностью действия комплекса Искандер-М - по сути годно троллить можно только шпротные страны. А вот если загнать в Калининград Искандер-К, да ещё и с крылатыми ракетами - то будет значительно интереснее. 2к километров - это вся Европа, часть северной Африки и ближнего востока.
Helios Helios 19.12.201313:08 ответить ссылка -0.9
Да вообще весёлый мужик!
1036
Я Шойгу. Значит, объясняю. Если вы такой хороший хозяин, что у вас котенок умудрился свалиться в мусоропровод, то, во-первых, не надо прыгать и вопить "Барсик, милый, сука, держись!" Потому что держаться там не за что. Не надо пытаться пробить мусоропровод кувалдой, глухой котенок-идиот не
Это писал какой-то рядовой спасатель на задолба.ли.
ыыы он мне уже нравится)))
nuinu2 nuinu2 19.12.201314:46 ответить ссылка 0.4
Ехал бы ты уже в какую нибудь другую страну, и забыл русский язык...
Weles Weles 19.12.201310:39 ответить ссылка 3.7
была б возможность, с удовольствием бы вас оставил.
astro astro 19.12.201311:02 ответить ссылка -7.1
Возможность всегда есть, ленивая ты жопа. Кто хотел уже уехал.
А чего тебе не хватает? Денег? Продай всё что у тебя есть и езжай, оно тебе здесь всё равно уже не понадобится.
Weles Weles 19.12.201311:06 ответить ссылка 1.4
Наверно его останавливает тот факт что он необразованая тупая школота
тя на цепи держат? или под возможностью ты подразумеваешь мамкину титьку.
В кои то веки нормальные слова от кого то из главных... Я уж думал там одни имбицилы собрались.
MapPoo MapPoo 19.12.201310:28 ответить ссылка 1.2
Мне жаль тебя огорчать, но у "кого-то из главных" эти слова должны были звучать как "Куда нужно для страны - туда и поставим", а не "куда хотим".
Вообщето он сказал КУДА хотим, туда и ставим.. НЕХУЙ ИНФУ КОРЁБиТЬ!
greengo greengo 19.12.201310:37 ответить ссылка -3.4
Ты глупый? Только честно.
Если ты не понял, то это не значит, что кто-то инфу КОРЁБиТ!
не хочу удивлять чудо-патриотов, но на это США может ответить "Где хотим - там и ставим свои ПРО", и Лавров (ибо Шойгу - мужык, он не может) сразу же побежит заявлять протесты и ноты недовольства
koka koka 19.12.201311:33 ответить ссылка 1.3
Так никто не против - на своей территории пусть где хотят там и ставят. А мозгоебство на чужих территориях, мол у нас один военный блок, может привести к ракетам на Кубе или Венесуэле. Тем более разок такое уже было, если кто забыл.
конечно-конечно, только на своей территории. Эстония - независимая страна. И она независимо ни от кого захочет разместить ПРО у себя на границе. Где хочет - там и ставит, так ведь?
koka koka 19.12.201312:53 ответить ссылка 1.1
Разумеется, так же, как и вышеназванные Куба, Венесуэла и так далее. В прошлый раз неплохо получилось, кирпичных заводов много было открыто. :)
за 50 лет очень многое изменилось... Воевать теми же методами - это как атаковать уланами танки. Ты же не хочешь, чтобы Россия ассоциировалась с этим? а текущие её действия именно так и выглядят.
koka koka 19.12.201313:13 ответить ссылка 0.5
Ну да, изменилось - взрывы стали чище, точность выше. А глобально - как было "кто сильнее тот и прав" так и остается.
а ещё радоваться "Ура! новая Куба!" - это как-то странно. Ты понимаешь, что в этом случае не только "тупых пиндосов" убьёт, но и "великих русских" тоже? В прошлую Кубу кирпичные заводы были в основном открыты в США по той простой причине, что в СССР никто не сказал населению об этом. Типа пусть будет сюрпризом.
И одностороннее размещение Искандеров в Калининграде - это первый шаг к Кубе. Шаг - со стороны российского правительства.
Я понимаю, если бы это был ответный шаг на размещение ПРО в Чехии и Польше. Вроде как раз это и хотели пару лет назад - не знаю как сейчас. И если это им и было - то это абсолютно правильный шаг. Но не надо говорить "Что хотим то и делаем".
koka koka 19.12.201313:27 ответить ссылка 0.6
Почему не надо? Ну ок, искандеры стоят на случай если новое правительство на востоке, решит замутить хим. оружие. Легче стало? Ну примерно как штаты расхуячили Ирак в поисках того самого оружия. Ничего не нашли правда, зато с нефтью проблемы решили для себя.

Аналогично и здесь - стоят себе искандеры и стоят, страну защищают, кому какое до них дело?
Ну так то радуются только ура-патриоты, но все таки нужно понимать, что иногда надо показывать, что Рашка свои интересы тоже имеет, и сможет их защитить. Заклятые друзья в курсе, что у нас из ПРО нормально функционирует только пояс ПВО вокруг Москвы, остальное же, с развалом совка, осталось в стадии глубокого офигения из-за нарушения целостности территорий. Так что искандерами хоть как-то временно можно прикрыть дыру на заднице.
я не отрицаю, что размещение Искандеров в ответ на развёртывание ПРО в Чехии/Польше - это нормально. Но:
1) не в курсе, как там сейчас развёртывание ПРО. Вроде они то собирались это делать, то отменяли планы.
2) фраза Шойгу говорит "где хотим - там и ставим искандеры". А это - не показ силы. Это показ идиотизма "что хочу - то и делаю". Если бы он сказал "они разместили ПРО, поэтому мы разместили Искандеры для уничтожения этого ПРО" - это было бы правильно.
koka koka 20.12.201300:06 ответить ссылка -0.1
2) это политика, а не реактор=) нельзя просто взять и сказать в лоб человеку то что о нем думаешь, тем более при свидетелях=) ну а что относится к человеку то относится и к "его" действиям=)
Странный вы. МИД РФ спросил - какого хуя тут ПРО хотят делать? Нас послали, мы разместили искандеры. Так, на всякий случай. Как дополнение к нотам протеста. :) А что Лавров "побежит", это вы лишку хватили.
arma1ite arma1ite 19.12.201314:00 ответить ссылка -0.7
Наивный. Еще как побежит. Если СЭШЭАШКА всерьез захочет устроить нам жопу, она её устроит. вспомни перестройку
Э-э-э.. И чего такого? Все правильно говорит.
Громкие популистские заявления всегда возбуждали альтернативно одарённую часть общества. Спросите Алоизыча, он знает.
Hamlet Hamlet 19.12.201312:41 ответить ссылка 1.0
Собственно вот
yaXyeu yaXyeu 19.12.201315:37 ответить ссылка 2.1
Просто все удивляются, что у нас еще что-то там ворочается, куда то ездит, где-то развертывается и может быть даже взлетает.
Если бы это было постоянной практикой - размещение, учения, экспорт, то никто бы внимания не обращал, как на США, которая по всему миру возит свою армию со всем её имуществом через сотни стран.
А пока это только "акция от Шойгу". Сегодня есть, а завтра может быть уже и не Шойгу, а очередной филолог.
TRaider TRaider 19.12.201318:31 ответить ссылка 0.1
Мы ставим у СЕБЯ- на нас орут и вопят; Америкосы ставят в ЧУЖОЙ стране СВОИ ракеты- ага, ваще все норм.
говорить не мешки ворочить
Klikli_14 Klikli_14 19.12.201318:31 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
РТ на русском @РТ_гизз1ап -2 ч.
Шойгу: освобождение солдат России из плена является одной из главных задач
СВО ru.rt.com/pgwO
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы СВО,Специальная военная операция РФ на Украине, Вторжение в Украину пездуза Шойгу армия россии

РТ на русском @РТ_гизз1ап -2 ч. Шойгу: освобождение солдат России из плена является одной из главных задач СВО ru.rt.com/pgwO
ТЕМЫ дня НОВОСТИ
РОССИЯ
В России разбился пятый военный самолет за месяц
Бомбардировщик Су-24 потерпел крушение в 95 километрах западнее Перми. Летчики катапультировались и доставлены в больниц}*.
ж ■ Н I +■
© Яе^еге/З. гЬитагоу
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы минобороны Шойгу

ТЕМЫ дня НОВОСТИ РОССИЯ В России разбился пятый военный самолет за месяц Бомбардировщик Су-24 потерпел крушение в 95 километрах западнее Перми. Летчики катапультировались и доставлены в больниц}*. ж ■ Н I +■ © Яе^еге/З. гЬитагоу