Мне тут в комментах написали, что я проплаченный шпион госдепа. / путин :: countryballs (Polandball, ) :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: Кантриболз :: сделал сам (нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам) :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Ага, таких как твоя мамаша

КГБ же.

1. СССР - временное. 70 лет против ~1150. Что планировал по твоему мнению В.В. Ленин - к делу вообще не относится.

2. Еще раз повторю, если не дошло - золото и драгоценности никто не отменял. Если нет доверия бумажной валюте, то всегда можно устроить схрон драгметаллов.

Что же до "сбережений в оффшорах", то нацисты тоже вот понадеялись на швейцарские банки, сильно им это помогло?

сейчас автократия при демократическом строе(не только я не могу назвать что в россии происходит))), а это совсем не монархия. Как бы то нибыло сейчас растет уровень самосознания, люди учатся добиваться своих прав, требовать соблюдения обязанностей от остальных участников правоотношений. И это хорошо, и невозможно при монархии, поскольку в таком строе государственные органы управления неподконтрольны обществу, поскольку общество не обладает априорной валстью.

с другой стороны меня напрягает курс на раздутие русскости в русском, по факту, государстве. Одно назначение Киселева главой Агенства международной информации, или как там эту структуру обозвали.

Ну и как вам за счет жильцов тогда поставили счетчики?

Не индивидуальные, а общедомовые. то в подвале. А в подвал доступ для ЖЭУ ограничить низя.

ну и долбоебы хули тут еще сказать.

ну если все по уму, то должно быть так: ;

общедомовые же трех видов: электричество, вода, отопление.
смысл электричества - чтоб не платить по завышенным нормативам,
смысл отопления - что бы оплачивать именно потребленные градусы(поэтому имеет смысл устанавливать не просто счетчик, а целые тепловые системы, как в роликах). а смысл воды.. ну чтоб тоже не по нормативу)))

А я думаешь в одной организации работаю? Я начинал с самого низ и постепенно расту и меняю работу как только становится некуда расти.

И будем жить, если и дальше будем развиваться и не вестись на провокации.

Так армия армия уже больше трех лет как профессиональная. Путин Обещал - Путин сделал.

Что значит как раздробить? А так как сейчас делается, что любое дело в котором замечены нерусские раскручивается по всем интернетам. Даже банальная драка - уже омг надо постить новость.

Суды сейчас тоже гораздо меньше беспредельничают. Все чаще выносятся справедливые вердикты. По остальным пунктам тоже улучшения намечаются. У меня вот например воду горячую перестали отключать вообще - круглый год есть. И в подъезде чисто, и во дворе, и на улице. Дешевая энегрия итак благодаря ЛАЭС есть.

Проблему раздувают такие сволочи, как ты.

Речь шла о том, что эта "крутая" тачка доступна каждому работающему человеку. И ты не знаешь, что они умеют и где работают.

Речь шла о том, что как то много хачей развелось.

В 90е на нее побежали бы с ТТ и без всяких "чуть" пристрелили бы.
И я лично "хуево" не наблюдаю. Я бы сказал "средне".

вот это верное замечание про сырьевую экономику! Ящитаю, что наша экономика развивается не правильно, опираясь на энергоносители...следует эти самые энергоносители передать более мудрым странам в распоряжение, чтобы российская экономика наконец то диверсифицировалась и стала успешной

Ага, а теперь обрати внимание, что в 2009г, когда на твоем график лишь небольшое падение наблюдается, было падение цены на нефть со 134 баксов до 46 баксов. Что на это скажешь, дружочек? Какие у тебя будут новые сказки и отмазки, что Путин только за счет цен на нефть страну на плаву держит?

О еще один мамонт выполз.
Агитку меняй, она ужене котируется.

Миф №2. Все экономические успехи России связаны в первую очередь с экспортом нефти
Этот миф является одним из наиболее устойчивых и активно используется для создания негативного образа российской экономики как слабой, неустойчивой и практически полностью зависящей от влияния западных развитых стран, в первую очередь Западной Европы и США.
Если представить себе ситуацию, что в добыча всех (не только нефти и газа) полезных ископаемых в России отсутствует, то как изменится ВВП страны? Если посмотреть на статистические данные по 2012 году, то ВВП уменьшился бы на 8,4%. Это не так уж мало, но в кризисном 2009 году мы достаточно спокойно пережили падение ВВП на 8%. Этот пример достаточно условный, так как отсутствие полезных ископаемых в стране изменило бы всю структуру экономики нашей страны, но он достаточно наглядно демонстрирует роль всей добывающей промышленности в экономике России.
Приведем более корректный пример о роли нефти в экономике России. Для этого сравним долю экспорта нефти по отношению к ВВП для 15 крупнейших мировых экспортеров нефти. На первом месте Ангола, у которой экспорт нефти составляет 66% от ВВП. Но давайте не сравнивать себя с маленькой, но гордой Анголой, а померяемся с мировыми лидерами по добыче нефти. В эту тройку входят Саудовская Аравия, Россия и Канада. Доли экспорта нефти по отношению к ВВП для них составляют 45, 9 и 3 процента соответственно. Норвегия, также один из крупнейших экспортеров нефти и к тому же высокоразвитая по европейским стандартам страна, имеет соотношение экспорта нефти к ВВП 11%. Исходя из этих объективных показателей, мы со своим нефтяным экспортом гораздо ближе к развитым промышленным странам, чем к нефтедобывающим монархиям Персидского залива.
Ну и что, могут сказать на это многие автомобилисты. Зато в России грабительские цены на бензин. И вообще наш бензин – самый дорогой бензин в мире. Те из россиян, кто путешествовал хотя бы по Европе, прекрасно знают, что это не так. Даже среди 15 крупнейших экспортеров нефти Россия по стоимости бензина на 4-м месте. На первом – Норвегия со средней ценой 1,96 евро за литр. А если посмотреть на статистику, приведенную на сайте www.mytravelcost.com по ценам на неэтилированный бензин, то Россия на 118-м месте среди упомянутых там 135 стран. В таких крупных европейских странах, как Великобритания, Германия, Франция, Италия, бензин стоит от 1,56 до 1,74 евро за литр.
Ну хорошо, не сдаются сторонники мифа о том, что «все пропало, гипс снимают, клиент уезжает». Все-таки экспорт нефти – главный двигатель экономики, пусть даже его доля в ВВП не столь велика. Мы все равно зависим от динамики добычи и экспорта нефти, а остальная экономика приходит в упадок. Но и тут они неправы. Если посмотреть на динамику индексов промышленного производства за последние 12 лет, то очень хорошо видно, что при росте этого индекса на 58% в целом добыча полезных ископаемых выросла на 51%, а вот обрабатывающая промышленность – на 71%. Никто не спорит, что в 90-е годы XX века промышленный потенциал России снизился достаточно сильно. Но у любого кризиса есть как отрицательные, так и положительные стороны. Слабые и неконкурентоспособные предприятия закрылись или были перепрофилированы. Везде и во все времена это болезненные для работающих на таких предприятиях процессы, но они неизбежны. Мы понимаем, что за всем этим стоят личные судьбы людей, но в том или ином виде перезагрузка экономики была объективно необходима. В конечном итоге российская промышленность больше выиграла, чем проиграла в результате всех этих перестроек и кризисов.
Нам могут вновь возразить, что и в советское время промышленность росла, а вот в магазинах ничего не было. Странно было бы приводить аргументы, что в наше время в магазинах есть все, что душе угодно, но в запасе у критиков есть и второй аргумент – есть все, только люди теперь ничего купить не могут. Давайте обратимся к сухим цифрам статистики. За последние 12 лет розничный товарооборот с учетом инфляции (то есть в сопоставимых ценах) вырос в 2,9 раза. Это не много, а очень много на фоне динамики розничной торговли в странах «Большой восьмерки», с которыми нас часто сравнивают. Хотя данных до 2012 года пока не опубликовано, но даже данные по 2009 год выглядят достаточно впечатляюще. По сравнению с 2000 годом розничный оборот в России вырос в 2,56 раза. На втором месте Великобритания – рост в 1,41 раза. Крупнейшая экономика мира, США, практически топталась на месте – падение на 1%. Хуже всего обстояли дела в Италии – падение на 8%.
Но уж в сельском хозяйстве в России, как всегда, плохо, не сдаются «новые» мифотворцы и их сторонники. Мы собственными глазами видим (зачастую не выезжая за пределы Подмосковья), как бывшие колхозные поля запустели или застроены садовыми и котеджными участками, поголовье коров сокращается, молодежь уезжает из села, деревни пустеют и т.д. и т.п. Все так, согласимся мы с ними, деревни пустеют, поля в Подмосковье уходят под застройки, но при чем здесь сельское хозяйство? Есть такое непреодолимое явление, как урбанизация. если в 1913 году в России менее 20% населения жило в городах, то в настоящее время горожане составляют около трех четвертей всего населения. Рост производительности труда неизбежно приводит к снижению доли сельского населения. В США в сельской местности проживают менее 10% населения, причем доля фермеров составляет всего 3%. И что-то не слышно громких стонов о гибели американской деревни. Но это все лирика. А что говорит нам статистика? За 12 лет индекс сельскохозяйственной продукции вырос на 39%. Это меньше, чем рост промышленности, но не надо забывать, что практически вся территория России – это зона рискованного земледелия. Это особенно заметно по динамике развития двух основных отраслей сельского хозяйства, растениеводства и животноводства. Если животноводство достаточно плавно растет до уровня +32% от 2000 года, то размах производства растениеводства под влиянием погодных условий может достигать 50% год от года. Тем не менее среди стран «Большой восьмерки», по данным на 2009 год, Россия входит в тройку лидеров по темпам роста индекса сельхозпродукции.
Вспомним еще один миф, достаточно устаревший, но все еще встречающийся как в выступлениях некоторых экспертов, так и на просторах российского интернета: Россия – в долгах, как в шелках! Действительно, в 1998 году госдолг России в процентном отношении достиг астрономической величины 146% от ВВП. И в то время было немного оптимистов, полагавших, что он будет снижен до приемлемых значений в ближайшее десятилетие. Но уже к 2007 году госдолг сократился до уровня 5% от ВВП. Много это или мало – познается в сравнении. И для более корректного сравнения лучше рассматривать не абсолютные величины госдолга, а подушевые. На начало 2012 года размер государственного долга на каждого японца составлял 87 602 доллара США. В развитых западных странах этот показатель составлял от 22 000 до 38 000 долларов США на человека. В России – 1253 доллара на человека. Чтобы вернуть госдолг, среднему японцу надо отдавать весь свой доход в течении 2 лет, а среднему россиянину – 2 месяца. Ну и кто из них в долгах, как в шелках?
Если сравнивать величину госдолга по отношению к ВВП страны, то среди стран «Большой восьмерки» лидер в кавычках – та же Япония, у которой госдолг в 2,12 раза превышает ВВП. Однако как-то не слышно в СМИ плача Ярославны о гибели Японии, хотя российский показатель дефолтного 1998 года она превзошла почти в полтора раза. Россия же в этом клубе G8 находится на почетном последнем месте со своими 8 процентами, причем находящиеся на предпоследнем месте США имеют соотношение госдолга к ВВП на уровне 73%.
Мы все время сравниваем те или иные показатели с ВВП. А какова динамика этого показателя? Ведь достаточно часто можно услышать мнение, что ВВП у нас растет медленно, а вот в Китае, Индии… Но, может, стоит сравнивать со странами, которые имеют схожий уровень развития экономики и промышленности, например, с Евросоюзом? За период с 2000 по 2011 год ВВП стран Евросоюза рос со средним темпом 1,45% в год. За тот же период ВВП России рос со средним темпом 4,76% в год. Разница в темпах более чем трехкратная.
Можно еще долго говорить об успехах и неудачах (мы надеемся, временных) развития российской экономики, но уже понятно, что нарисованный нами крупными мазками этюд явно не вписывается в мифологическую картину «все пропало». Напоследок небольшой штришок к данному этюду о российской экономике – буквально одна фраза о мифе «вся электроника производится в Китае, России противопоставить этому факту нечего». В 2011 году доля электронных компонентов отечественного производства на рынке России достигла 40%, при этом рост за 2006-2011 гг. составил 60%.
Давайте поговорим и о другом, не менее распространенном мифе: «пора валить отсюда!». И в более широком плане – о населении России. На вопрос «Хотели бы Вы уехать за границу на постоянное жительство или нет?» на протяжении последних 20 лет каждый шестой-седьмой взрослый россиянин отвечал положительно. На эти результаты охотно ссылаются для того, чтобы доказать тезис о готовности массовой эмиграции из страны миллионов и, даже в «особо смелых» прогнозах, десятков миллионов россиян. Прежде чем приводить данные о реальной эмиграции, давайте сравним данные по России в данными международных исследований. В июле 2011 года исследовательская компания по изучению общественного мнения Gallup провела сравнительный международный опрос на аналогичную тему. Результаты по России были примерно такие же, как и у российских компаний, изучающих общественное мнение. Но для нас представляет интерес среднемировой показатель. Для мира в целом каждый четвертый-пятый изъявил желание переехать в другую страну на постоянное местожительство. Несмотря на столь впечатляющие цифры, мы не наблюдаем «великого переселения народов» численностью сотни миллионов человек. Почему же?
Просто надо четко понимать, что декларации о намерениях и реальные действия могут отличаться – и даже не в разы, а на порядок. Недаром Путин на одной из пресс-конференций на вопрос, как относиться к результатам соцопросов на тему «пора валить», ответил, что делит все на сто. Давайте проверим, насколько близок путинский коэффициент к реальным цифрам эмиграции. Лозунг «пора валить» подразумевает эмиграцию не в бывшие республики Советского Союза, так что для расчета возьмем эмиграцию в дальнее зарубежье. На пике в конце 90-х она составляла порядка 80-85 тысяч человек в год. Для круглого счета пусть даже 100 тысяч. Каждый шестой-седьмой от взрослого населения России – это порядка 15 миллионов человек. Соотношение этих двух чисел равно 150. Как видим, путинский коэффициент ненамного отличается от реального соотношения декларирующих намерение уехать на ПМЖ и реально осуществляющих данное намерение. И это с учетом пика эмиграционных процессов!
В настоящее время, судя по миграционной статистике, делить цифры опросов надо не на 100, а на все 500. И уж полной неожиданностью для сторонников лозунга «пора валить» может стать баланс миграционных потоков уезжающих и приезжающих на постоянное местожительство из стран дальнего зарубежья. Последние 10-12 лет баланс постепенно, но неуклонно сдвигался из отрицательной в положительную сторону и в 2011-2012 году число приезжающих в Россию на ПМЖ из дальнего зарубежья превысило число уезжающих. Вот такое вот «пора валить» с обратным знаком мы имеем в реальности, а не на словах.
Хотя миграционные процессы достаточно важны, но для будущего населения страны определяющими являются демографические процессы коренного населения. Здесь тоже существует своя мифология. Основные тезисы этих мифов следующие: «население вымирает миллионами», «продолжительность жизни сокращается», «нынешнее поколение – самое больное в истории России».
Для подтверждения первого тезиса даже приводятся статистические данные. Действительно, в начале 90-х лет XX века демографическая ситуация в России сильно ухудшилась – резко возросла смертность и так же резко упала рождаемость. Получившееся на графике пересечение этих двух кривых даже получило свое название – «русский крест». И на протяжении долгих десяти лет вплоть до середины нулевых XXI века коренное население России убывало на 800-950 тысяч в год. Большинство сценариев демографической катастрофы базируется именно на этих данных. К счастью, эти сценарии уже устарели, а те, кто оперирует ими по сей день, либо заблуждаются, либо намеренно вводят окружающих в заблуждение. После 2005 года динамика естественного прироста и убыли населения постоянно улучшалась, и к 2012 году Россия вышла практически на нулевой рубеж. Это демографическое чудо произошло вследствие действия двух основных факторов – увеличения продолжительности жизни населения и роста рождаемости.
С 2001 по 2011 количество детей в детских садах выросло на 33%. В каком смысле детские дошкольные учреждения оказались не готовы к такому всплеску рождаемости: если в 2001 году на 100 мест в детсадах приходилось в среднем по 81 ребенку, то в 2010-м на 100 мест приходилось уже по 107 детей. Местным властям пришлось срочно корректировать планы по строительству дошкольных учреждений, а ведь дети растут, и пора задуматься о строительстве новых школ. И нам не совсем понятно, как в головах многих вполне вменяемых людей совмещается миф о вымирающей России и трудности по устройству собственных детей в детский сад.

Ты в каком мире живешь? Директор ставит задачу вида: "в этом году мы должны получить +50% прибыли" и предварительно эту цифру рассчитывает исходя из роста рынка, тенденций на рынке и прочих подобных факторов. Дальше он собирает подчиненных менеджеров и они уже обсуждают как они эту задачу выполнят. Каждый менеджер берет на себя какую-то часть. Он одобряет и на этом его основная работа заканчивается. Далее он просто отслеживает выполнение задачи и регулярно собирает менеджеров, чтобы они отчитались о успехах и неудачах. Опять обсуждение и т.д.
И вот на что директору срать, так это на рядовых сотрудников. Ему просто вообще ПОХРЕНУ на них. Это задача менджеров среднего звена о них думать, чтобы они не разбежались к чертям и выполняли то что от них требует.
Вобщем ты в очередной раз продемонстрировал полное непонимание принципов работы на высоких должностях. Очевидно твой опыт работы где-то в районе "свободная касса" или "распишитесь в накладной здесь и здесь".

Хоть десять. Пока неугодные сидят, угодные будут воровать такова система гэбэ. Как в разведке. Одни врагами народа станут или погибнут геройски, другие станут героями при жизни, многократно.

Не путай. Сердюков не сидит, он под следствием. по статье халатность. статья 293. наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года. Причем не по всем делам оборонсервиса, а по одному: продаже какого участка "житное". на которой по утверждению Ъ-газета, он нагрел 56 млн. сравни 56 млн и 120 тысяч. и да, статья 293 не содержит наказания ввиде уголовных сроков или иных запретов на ведение деятельности, так что по этой статье от "кормушки" он в любом случае отлучен не будет.
Уралкалий, этот вообще лол, в смысле не достижение СК РФ, а следствие договора лукашенко и путина. И говорить о победе антикоррупционных сил и здесь говорить не приходится.

Нет, я стою у станка и работаю, точно так же как и завтра.

ЛОЛ, я реалист, а не фантазер как некоторые.

В 90ые они были 1000%+. Причем я не преувеличиваю.